Sökandet efter en gnutta civilisation!

torsdag, mars 31, 2005

Nu är jag tillbaka, så det blir förmodligen en del inlägg idag. Jag börjar med Femman:

1. Hur skulle vi kanna igen dig i en dokusapa?
Blyg, konflikträdd och tystlåten, men trevlig och förhopppningsvis ganska arbetssam.

2. Hur tror du andra skulle beskriva dig som bilforare?
Det överlåter jag åt andra...

3. Hur anser du sjalv att du ar som bilforare?
Jag försöker planera framåt och följer reglerna ganska bra, även om jag ibland tummar lite på hastigheten, stopplikten eller gult ljus.

4. Beskriv din position i soffan nar du ser pa tv.
Har ingen soffa, då den inte skulle få plats i min lägenhet. Antingen så halvligger jag i sängen eller sitter på datorstolen.

5. Vad skulle du heta i "Lojliga Familjen"?
ingen aning, jag har helt glömt bort vad de heter.

söndag, mars 27, 2005

Fredagsfyran något försenad, men så är det ju påsk.

1. Vad finns på påskmiddagsbordet idag?
Ägg, sill och Janssons frestelse blev det.

2. Blir det någon utomhusaktivitet i helgen?
Lite promenader, men förmodligen inget annat.

3. Vad har du alltid velat göra på påsken men aldrig fått möjlighet till?
Ingen aning.

4. Vad kom först, hönan eller ägget?
Ägget, det är ju inget som säger att det ska vara just ett hönsägg.

torsdag, mars 24, 2005

Politikerna pratar gärna om trygghet, så låt oss se vad denna trygghet innebär.
Trygghet...

...är när man får stå ett år i sjukvårdskö, det blir en komplikation och man sedan placeras tre månader i en snabbkö innan det blir rätt.
...är att veta att man kan få hyra om bostad till rimliga priser, förutsatt att man sitter med de rätta kontakterna.
...när man får reda på att ens barn efter nio år i skolan inte har lärt sig läsa, och att ingen lärare har märkt det.
...är att lära sig att försöka ta sig igenom krånglig byråkrati.
...är att inte vara en av de över 10 000 hemlösa.
...är att veta att när man blir arbetslös så kan man hitta ett nytt nästa dag, förlåt, menar naturligtvis att få bidrag nästa månad.
...är att man kanske får ersättning om man förstör bilen pga en dåligt underhållen väg.
...är att när man blir rånad, så är chansen minimal att brottet klaras upp.
...är att veta att vi har en vision av ett narkotikafritt samhälle, som driver upp stölder och marginaliserar de som trotsar visionen.
...är att vara tillräckligt smart och cynisk för att sätta sig in i hur man maximerar bidrag och minimerar skatter.
...är att få en massa obegrepliga brev som går ut på att förvilla en till att tro att man kommer att få ut en hyffsad pension.
...är att veta att inte ens de med makten har koll på hur många myndigheter vi har.
...är att betala 2/3-delar av sin inkomst i skatt för allt detta.
...är att inte kunna välja bort det ovanstående.
...är att veta att politikerna kan lösa alla problem.

Tja, om det ovanstående verkligen är trygghet, så är det synd om oss. Vad sägs om att kalla det något annat, och i stället försöka få fram lite riktig trygghet???

onsdag, mars 23, 2005

Nyligen så gick SVT ut och berättade att de planerade att lägga ut delar av sitt arkiv gratis på nätet (eller kanske tom hela om nu alla copyrightfrågor skulle lösas). Jag tycker att detta är den bästa iden som kommit från SVT på väldigt länge, och den ligger närmare public service-idén än i princip allt annat som de gjort på sistone.

Jag tycker att detta återigen visar på internets storhet på att sprida information och låta oss ta del av saker som vi annars inte visste att de fanns. Mycket av det i arkiven finns det ingen anledning att skydda, då det inte genererar någon vinst och inte lär gära det i framtiden. Sen kan man naturligtvis diskutera om ett sådant projekt drivs bäst i statlig regi eller genom en stiftelse eller liknande, men huvudsaken är att arkivmaterialet börjar bli tillgängligt.

tisdag, mars 22, 2005

En kort post bara.

Jag började nyligen fundera över varför det var så många science fiction om vår första kontakt med en annan ras, som handlar om utomjordingar som kommer hit är obotligt onda varelser som av en irrationell anledning bara vill förstöra oss alla. Speciellt tydligt är detta i filmer, men även tv-serier och böcker. När utomjordingar framställs som goda, så är det oftast i en värld där vi redan lever "i harmoni" med dem, eller där vi upptäcker dem och tar kontakt med dem (och därmed är den mer avancerade varelsen). Har någon läsare något bra exempel på högklassig SF där utomjordingar kommer till jorden och tar första kontakten utan att vara onda????

[Anledningen till att jag funderade på saken var att jag såg en trailer för Världarnas Krig.]

söndag, mars 20, 2005

Ja, dags att besvara ytterligare en femma.

1. Vilken mobilsignal har du just nu?
Inledningen till Pink Floyds Money, dvs den låter som en kassa-apparat.

2. Vilken bakgrundsbild, alternativt logga, har du pa mobilen?
Det är någon standardsak som liknar en isskulptur eller något liknande.

3. Vilken skrivbordsbild har du pa datorn?
Moln på himmel, dror att den följde med, men den är stilig och håller sig i bakgrunden.

4. Vilken skarmslackare pa datorn har du, alternativt hade du senaste, alternativt varfor har du ingen?
INGEN! Skärmsläckare är övervärderade. De drar processorkraft, och har en tendens till att gå igång när man inte vill att de ska gå igång. Det sitter en liten på/avslagningsknapp på skärmen som man kan använda om man inte planerar att kolla på skärmen. Dessutom har det ännu inte hänt något när jag har råkat glömma att slå ifrån skärmen (både den nuvarande TFT-skärmen (dvs platt skärm) och den gamla med bildrör).

5. Hur tankte du nar du valde allt ovanstaende?
Att de alla skriker JAG i så stor utsträckning, att det inte är lönt att byta ut dem mot något annat.

fredag, mars 18, 2005

LaHoratius har skrivit ett väldigt intressant inlägg på sin blogg om varma, ljumma och kalla biståndspengar. Det är en synvinkel som tyvärr inte kommer fram så ofta här i Sverige.

Det senaste "numret" av Smedjan, hade en recension av James Bartholomews bok "The welfare state we’re in", som tangerar samma ämne. Enligt recensionen är bokens huvudtes att välfärdsstaten har lett till att samhället har blivit otrevligare och hårdare. Jag ska nog försöka få tid att läsa den boken, för den verkar vara intressant.

Jag skrev tidigare om att jag fick en hel del träffar från folk som letar efter en möjlighet att ladda ner melodifestivalslåtar. Jag får fortfarande sådana träffar, fast ingen av dem har svarat på min föregående tråd, och frågar är hur man ska tolka det...

Bloggmusik:
Richie Havens: Going Back To My Roots
[Richie Havens är en folkpop-artist som har spelat in låtar sedan mitten av sextiotalet, och som vet hur man framför låtar på ett vackert/medryckande sätt till skillnad från vissa andra (*host* Dylan *host*). Han rekommenderas varmt och du kan läsa mer på Allmusic]

Veckans fredagsfyra handlar om kaffe!

1. Gillar du kaffe?
Ja!

2. Ditt bästa kaffeminne?
Jag vet faktiskt inte, men kaffe smakar i allmänhet som allra bäst när man är frusen och ute i naturen.

3. Ditt sämsta kaffeminne?
Jag skållar lätt min tunga när jag dricker varma drycker. Den blir knottrig och öm. Det har hänt ett antal gånger att jag har druckit för varmt kaffe, och det får bli de sämsta gångerna.

4. Kaffekulturen är ju någonting som anses väldigt viktigt av de invigda, vad är det som skapar en så stark kultur kring just kaffedrickandet?
Tja, man får en kick av kaffe och så luktar det så gott. Sen är det ett av de få njutningsmedlena som folk inte moraliserar över. Dessutom blir ju kaffet en ursäkt för att ta en paus.

torsdag, mars 17, 2005

Chadie har skrivit ett intressant inlägg om LO och kollektivavtal. Jag håller inte alls med henne.

Han reagerar bland annat mot att några byggnadsarbetare ska ha skrikit go home till utländska arbetare. Om de gjorde det är det självklart illa. Mycket illa. Jag säger inte att de inte gjorde det, för jag vet inte. Men i så fall är det desto viktigare att det förbundet i så fall arbetar mot rasism för att lära de medlemmar som har knasig uppfattning i den frågan.


Jag är inte alls förvånad över att det kan förekomma en del rasism i Byggnads eller andra fackföreningar. Det finns nämligen en gemensam grund för både fackföreningar och rasism, nämligen att människor kan delas in i olika grupper, och att man sedan aktivt arbetar för att ge en grupp fördelar på andra gruppers bekostnad. En fackförening går ut på att hålla lönerna uppe för den egna gruppen. Fackföreningar kämpar mot varandra och mot företagare om hur företagets inkomster ska fördelas. Kollektivavtal och minimilöner slår dock hårdast mot en speciell grupp, de arbetslösa! Speciellt de som inte redan är proffs i ett yrke, för varför välja en person utan erfarenhet när du kan få någon med erfarenhet till samma pris! Utan kollektivavtal/minimilöner kan tex unga eller invandrare få jobb genom att bjuda under och sedan bli mer skicklig och värdefull genom att skaffa mer erfarenhet inom yrket och på så sätt över tiden höja sin lön.

En intressant sidonotering är att vi förutom kollektivavtal även har ett starkt socialt skyddsnät, vilket i princip gör att folk som arbetar och har kollektivavtal får en lön som är högre än marknadsvärdet och därmed håller arbetslösheten uppe. Med det sociala skyddsnätet blir det paradoxalt så att de som arbetar avstår en del av lönen till de som inte arbetar. Denna delen av lönen är rimligtvis som de ger upp är ungefär samma som den delen som är högre än deras marknadsvärde. Utan kollektivavtalen hade både arbetarna och de arbetslösa fått ut ungefär lika mycket som idag, em nde arbetslösa hade haft jobb och tillverkat produkter och tjänster.

För några veckor sedan såg jag med egna ögon några av de kontrakt som arbetstagare från utlandet arbetar under här i Sverige, när de arbetar för företag utan svenska kollektivavtal. Det som står i dessa avtal skulle du nog inte ens önska dina ovänner. Jag lovar dig: om du visste vilka förhållanden en del från andra länder tvingas jobba under när de kommer hit och jobbar för företag som struntar i kollektivavtal och arbetsmiljö, då skulle du också komma och delta i manifestationen i morgon.


Chadie kan du inte visa kontraktet??? Jag misstänker nämligen att du överdriver. Fast jag är ju en sådan fackföreningarnas fiende nummer ett, som inte har så jättemycket emot att arbeta för en låg lön eller "dåliga" villkor. Är man dessutom uppvuxen med föräldrar som är egenföretagare (bönder) och som arbetar långt över 40 timmar i veckan med väldigt lite semester så blir ens perspektiv kanske därefter.

Om det finns medlemmar i något förbund som förväxlar den här kampen med något annat är det att beklaga. Men det är det här som är det viktiga. De som arbetar i Sverige ska ha vettiga avtal och juste arbetsmiljö. Det är i varja fall anledningen till att jag stödjer denna manifestation.


Men jag vill inte ha kollektivavtal, jag vill kunna bjuda under andra vid jobbtillsättningar.

Regeringens alkoholutredare Kent Härstedt kom i dagarna med ett par nya förslag. Om ni inte redan har gjort det, kan ni läsa mer om dem i DN. Den innehåller tre huvudpunkter:

  • Skatten på öl och vin sänks med 30%.

  • 20-årsgräns både för öl och cider i butiker och för att köpa alkohol på krogen.

  • Stopp för alkoholservering på krogar efter tre på natten.



Den första punkten, om skattesänkningen, ser jag som bra, och tänker inte diskutera mer. Den tredje punkten, om när man ska sluta servera alkohol, är förmynderi, och något som krogarna själva ska få bestämma. Frågan är dock ganska ointressant, så jag tar inte upp mer om den. Därmed återstår det bara att koncentrera sig på den andra frågan:

I Sverige blir vi myndiga när vi fyller 18 år. Det faktum att vi då får rösta, och därmed anses kunna förstå konsekvenserna av våra handlingar och acceptera dem och kunna göra noga planerade och rationella val och helt enkelt att rå om sig själv. En konsekvens av detta borde vara att då man är myndig så har man även ett förtroende till att kunna hantera alkohol, och att man därför borde få köpa alkohol, inte bara i affärerna och på krogen, utan även på systembolaget. Om man sen inte gillar att artonåringar använder alkohol, så bör debatten istället flyttas över på diskussioner om när man bör bli myndig.

Sen kan man även fundera över om det bör vara lätt eller svårt för ungdomar att få tag på systemalkohol. Om man gör den svårtillgänglig, så ökar risken att ungdomar istället använder HB eller insmugglad alkohol, där framförallt den förstnämnda kan vara av tvivelaktig karaktär.

Em sak som jag har kommit fram till är att om ens föräldrar inte vill att man ska dricka alkohol, så blir man förmodligen bättre på att smyga med saker och ljuga (något som kan vara bra att kunna när man tar kontakt med myndigheter), och man lär sig verkligen att dricka med måtta, för att kunna hålla uppe skenet av att ha varit nykter. Jag borde kanske tacka mina föräldrar???

onsdag, mars 16, 2005

I kvällens debatt så krashade SMS-maskinen, och de hade fått in 5000 SMS redan innan sändningen hade börjat. Jag tror att det säger lite om vilket känsligt och intressant ämne piratkopiering är. Kvällens vinnare var Jens Nylander (Jens of Sweden) om du frågar mig. Han var den som tydligast hade tydligast framtidsvisioner och som verkade ha bäst koll på vad unga människor (eller iaf jag) vill ha.

Personen i debatten som gjorde filmer och som hävdade att det vore dödsstöten mot filmbranschen att lägga ut bioaktuella filmer på nätet (lagligt mot betalning) har fel. Att driva en biograf är inte gratis, det krävs personal till kassa och maskinister och liknande och dessutom ofta ganska dyr hyra som man bara kan ta igen under en kortare tid av dygnet. Lade man ut en bioaktuell film på nätet så skulle man kunna ha ett sådant pris att det inte spelade någon roll för de inblandade (förutom biografägarna) om pengarna kommer från biografen eller nätet (sen skulle man kanske få mer genom att acceptera att få in mindre per internetvisning, genom att driva upp antalet betalanden).

En sak som jag funderade på var att piratkopiering kan ses som ett tydligt exempel på att det finns gränser för vad politiker kan bestämma över. Skapar de dåliga lagar så kommer folk att bryta mot dem, ignorera dem, ta sig runt dem eller göra uppror. Se bara på förbudet att gå mot röd gubbe, jag bryter säkert mot det i snitt en gång per dag. Visst finns möjligheten att polisen i början kommer att jaga fildelare, men poliser är också människor.

Acceptera, idag anser många unga människor att det är ok att ladda ner från nätet och sprida verk på nätet. En kriminalisering av nedladdningen kommer att leda till civil olydnad, inte mindre kopierande. En lag som kriminaliserar en relativt stor del av befolkningen är ohållbar, speciellt då andelen kriminella lär öka med fler personer som får tillgång till datorer eller lär sig att använda dem effektivt.

Det figurerar uppgifter om att skivförsäljningen ska ha minskat med 30% i Sverige, men ha ökat med 2% globalt. Innebär detta att svenskarna är sämre på att köpa skivor än andra? Nej, inte nödvändigtvis. Det kan lika gärna vara så att vi istället lär oss köpa mer i andra länder, som USA eller Storbritannien. Man ska dessutom komma ihåg att efter det att CD-skivor blev normen, så var det en del som uppdaterade sina skivsamlingar, genom att köpa in gamla album (som man redan ägde) på CD, en process som kan ha gjort att tidig statistik över CD-försäljning var en topp oavsett om internet hade kommit eller ej. En annan sak som kan ha påverkat är att vi ni är i en fas där vi byter ut videoband mot DVD, och att det rent generellt verkar som om det verkar finnas ett större intresse av att äga film och TV-serier på DVD än på video, dvs att folk minskar antalet CD-skivor till förmån för mer DVD.

En tanke, om man köper en begagnad CD eller vinylskiva, så blir det ingen extra royalty, men har musikbranschen någonsin klagat på att man kan köpa begagnade skivor???

tisdag, mars 15, 2005

Dagens Uppdrag Granskning handlade om brottsprovokation, ett hett ämne i dagarna när APB och Bahnhof kommer på tal.

En sak som jag reflekterade över var när de kort kom in på varför brottslingar blev informatörer/infiltratörer, och att de då ofta försökte sätta dit en konkurrent (för att själv då antagligen bli kraftfullare) elller hämnas pga någon (personlig?) oförrätt. Jag vet inte om jag är förvånad, men det känns ganska tråkigt när det verkar som om brottslingarna försöker få polisen att göra deras "dirty work".

En sak som jag inte gillar är att polisen (iaf fick man det intrycket) försöker dölja att det har förekommit brottsprovokation eller att det fanns eninfiltratör eller liknande. Detta för att polisen verkar vilja använda den sortens metoder, men att det lagliga utrymmet är lite svårtolkat. Oavsett om vi tillåter brottsprovokatione eller ej, så ska utredningarna ske öppet, så att iaf rättsväsendet vet vad som har skett och kan ta hänsyn till det för att få rättvisa domar. Jag tycker att det finns både fördelar och nackdelar med brottsprovokation, men dagens situation är inte hållbar eller rättssäker.

Missa inte dagens Debatt, då det ska diskutera bla piratkopiering och den senaste tidens rabalder.

Det har skrivits lite om en ny undersökning i Metro (PDF, OBS 17MB!!!!), som visar att 57% kan tänka sig att höja skatten om det leder till bättre välfärd! Stefan Geens har skrivit det bästa, men även Dennis har kommenterat, och Ali Esbati är nöjd med undersökningen. Det vet jag inte om han bör vara!

Frågan löd: "Kan du tänka dig att betala mer i skatt om det innebär en förstarkning av skola, vård och omsorg?"

57% svarade alltså ja och 39% nej! Frågan är hur detta bör tolkas. För det första, är det troligt att de 39% som svarade nej kan tänka sig en skattehöjning av andra skäl? Med tanke på att "förstärkning av skola, vård och omsorg" ses som något väldigt positivt i detta landet, så är svaret förmodligen att de under inga (normala) omständigheter vill ha en skattehöjning. För det andra, är det troligt att de 57% som kunde tänka sig höjningen skulle vara så positiva om man inte hade kravet på skola, vård och omsorg eller bytte ut det mot ett annat krav? Förmodligen skulle man få lägre siffror.

Alltså, 39% kan under inga omständigheter tänka sig en skattehöjning, och 57% kan tänka sig en höjning i den bästa av världar. Nu lever vi inte i den bästa av världar, så jag vet inte riktigt om Ali har någon större anledning till att vara glad...

Bloggmusik:
Peggy Lejonhjärta: Att dansa och slåss

måndag, mars 14, 2005

Tja vad säger man! Ibi Kopimi Botani har skrivit en vacker hyllningstext till fri spridning av informationen. Läs den nu! Läs den här!

Parafrasering:
Bla bla bla information är viktigt bla bla bla
glädje över att det finns bra kultur (vinfyllesvammel?)
jag älskar omskärelse (sadist?)
APB, RIAA och liknande är vår tids förhud
de ska bort
fundera på vad förhuden vill och vad kroppen vill
alla alla alla låt ropen skalla:
DE SKA BORT!!! BORT BORT BORT!!!! DÖ!!!

Hmm, det ovanstående ska tas med en stor nypa salt och bör trots allt ses som en liten småhyllning.

Jag gjorde tidigare i veckan en analys av vilka odds spelföretagen hade satt på bidragen. Nu är det dags för uppföljning.

Som jämförelse tar jag de fem schlagerbarometrarna som Jerry presenterade (Måndag, tisdag, onsdag, torsdag, fredag).

I dessa varierar Martin från att ha näst störst chans att vinna, till nummer fem på vinnarlistan. Däremot var han tredjerankad hos alla kollade bettingföretag. Som det ser ut nu, så var tisdagens undersökning den som kom närmast slutresultatet, och onsdagens undersökning verkade stämma ganska bra med spelföretagens, medan de övriga tre undersökningarna gav ett sämre resultat (dessutom hade måndagens och fredagens undersökningar en lite annorlunda frågeformulering som kan påverka). Nanne var dock favorittippad överallt. Tja, för att kunna dra någon slutsats alls så skulle det behövas mer data, vem vet, det blir kanske fler försök....

söndag, mars 13, 2005

Om man som jag har ont i halsen och är lite snorig och lite allmänt krasslig, så finns det lite roliga saker på nätet.

Om man känner lite för att hata London Underground, eller bara se och höra lite kul protestsång, så kolla in den här flashen:

http://mirell.org/swf/london_underground.swf

Den finns även på MP3:
http://www.union.ic.ac.uk/medic/fitness/tracks/London%20Underground.mp3

Den är grym och jag blir på bättre humör varje gång jag ser/hör den.

[Tack till Brandman och Wolfenstein för tipset]

Förresten någon som vet något bra när det känns som om man håller på och hostar uppp hela halsen och får lite akutaa hostattacker då och då??? Jag är mycket tacksam för fungerande tips. :-)

Att kolla in statistiken den senaste tiden har varit extra kul, då jag nu i melodifestivalstiden får lite extra träffar från Google och andra sökmotorer.

Inte jätteoväntat är många av träffarna de som sökt på en låt eller artist som deltar i melodifestivalen. Bara ett par saker:

1. En hel del av de som hamnar hos mig har sökt på "[artist] + download" eller "[låt] + download". Under slutet av nittiotalet, innan Napster slog igenom, och delvis parallellt med Napster, så fanns det en massa sidor, där man kunde ladda ner mp3-filer. Ibland tidskrävande, ibland mer eller mindre finurliga sätt att lura gratishotellen där filerna låg. Det var charmigt krångliga tider och den enda stora fördelen var att man kunde få tips på ny och udda musik. I princip alla sidor av den typen har nu dött! Idag är det torrent-trackers eller P2P-prgram (jag kan rekommendera WinMX eller Soulseek) som gäller. Vem är det som är så dumma att de tror sig hitta något vettigt genom att söka genom dessa sökningar???
2. För ett par dagar sen var det någon som sökte på "DVD omslag olagligt" eller iaf ungefär så. Någon som förstår vad personen var ute efter? Vad jag vet är inte själva omslagen olagliga, eller har APB även börjat jaga dem som bara lägger ut omslagen???

lördag, mars 12, 2005

Här kommer en sammanfattning av finalen!

Det allra bästa var Rolf Nygårds (Mikael Tornving) intervju av artisterna. Så lagom kaxigt respektlöst, men ändå kärleksfullt. Han lyckades även idag få med lite om Ulf Lundell.

Även programledarna, Jill Johnson och Mark Levengood, var bra och proffsiga. Mark är bra på att berätta små torra men oftast roliga iaktagelser.

Som alltid blir pausunderhållningen lite krystad, då man mest väntar på att den ska ta slut, så att de kan börja presentera resultaten.

Och så huvudsaken, vann rätt låt????
JA!!! Martin Stenmarck var min personliga favorit, även om också Nanne var riktigt bra. Men tre ynka poäng mellan dem, det måste kännas hårt för Nanne! Man märkte att Martin var glad av vinsten, och att han inte riktigt hade hunnit samla sig när han skulle börja sjunga. Resultatlistan (snodd från Svensson Svensson):
  1. Las Vegas med Martin Stenmarck - 212 p
  2. Håll om mig med Nanne Grönvall - 209 p
  3. Alcastar med Alcazar - 135 p
  4. Att älska dig med Shirley Clamp - 130 p
  5. A Different Kind Of Love med Caroline Wennergren - 116 p
  6. Vi kan gunga med Jimmy Jansson - 49 p
  7. Higher Ground med Sanne Salomonsen - 35 p
  8. Du och jag mot världen med Fredrik Kempe och Sanna Nielsen - 30 p
  9. Alla flickor med Linda Bengtzing - 15 p & Ödet var min väg med Nordman - 15 p


Nu får det vara nog med Melodifestivalen för idag, det blir kanske lite mer imorgon.

Bloggmusik:
Just nu lyssnar jag på P3 Klubb (vadå stiländring???), gör det du med. Det är kanske P3s bästa program.

Nu är Telia för ett barnporrfilter enligt DN. Synd!

För att förtydliga saken, jag är inte emot att man stoppar barnporr, utan det är bra. Redan idag verkar de ibland manuellt stoppa misstänkta sidor. Det är också bra.

Det sägs inte öppet i artikeln, men så som jag förstår saken, verkar det röra sig om ett automatiskt filter. Problemen med ett automatiskt filter, är att man riskerar att blockera en massa saker som inte är barnpornografi. Vi har redan spamfilter, men där kan vi oftast kolla vad som har blivit blockerat, så att inget viktigt råkar hamna där.

Centrala filter kan vi inte kontrollera själva. Dessutom så blir det lättare för staten att censurera andra saker när filtret redan är på plats (ja, det är lite slippery-slope-varning över argumentet, men jag skulle inte säga att det är helt otänkbart). Detta är lika bra att sätta stopp för censurfasonerna när man fortfarande kan!!!

Sen kan man alltid diskutera hur lång tid det tar för de som spridere barnporr att komma undan filtrena (beroende på hur de är utformade, så räcker det kanske med att kryptera eller komprimera alla filer och alla sidor) och hur bra de kan anpassa sig till hur barnpornografin försöker att bli osynlig eller gömma sig bättre bland den andra trafiken.

Sist så kommer ett typiskt politikercitat (kanske speciellt från vänsterkanten):
- Om inte branschen tar ansvar för detta tvekar jag inte att ta initiativ till ny lagstiftning, säger justitieminister Thomas Bodström.

att hota med lagstiftning, för att få sin vilja igenom. Jag blir så trött varje gång jag ser sådana förklädda hot, de är så oärliga.

Nu är det snart dags för finalen av Melodifestivalen, så det kan nog komma en rapportering lite senare ikväll.

fredag, mars 11, 2005

Nu har "de nya moderaterna" varit i farten igen. Jag är ganska förvånad över att deras kärnväljare har varit så tysta, samtidigt som de försöker närma sig socialdemokraterna och dagens misslyckade politik.

Deras inlägg om skolpolitiken består av en dålig del, och, hör och häpna, en bra del. Vad de vill kan du se hos SvD

Den dåliga delen är att moderaterna inte längre ser friskolor som något som man bör stödja helhjärtat, utan nu ska de mest prata om att förbättra de kommunala skolorna. Då socialdemokraterna nu är inne i sin värsta anti-friskolefas sen dess att vi fick friskolor (det känns iaf så), behöver vi en motkraft som försvarar friskolorna. Dessutom så går 6% av grundskoleeleverna och 10% av gymnasieeleverna i friskolor och stödet för friskolor är ganska utbrett. Vi får hoppas att iaf de andra borgliga partierna vill gå i spetsen för friskolornas försvar.

Den andra biten var att skolorna skulle få större möjlighet att själva utforma sin undervisning. Tyvärr så har det förslaget inte fått ett så bra mottagande hos alla, se folkpartiets motstånd hos DN. Med mindre styrning ovanifrån, ökar möjligheterna för skolorna att konkurrera med varandra om den bästa undervisningen. Är tex religionsundervisning ett särskilt relevant ämne i förhållande till andra saker? Idag har vi en ordning där skolverket beslutar om vad eleverna bör kunna och vad som är mindre viktigt/oviktigt. ÄR religion och historia viktigare än tex ekonomi, konsumentmakt, medietolkning eller filosofi? Bör historielektionerna vara så extremt inriktade på just svensk historia? Är syslöjd och träslöjd så relevanta ämnen idag (förutan möjligen att kunna sy i knappar och liknande grundläggande saker), eller har eleverna mer nytta av att lära sig hur man håller rent hemma, bygger en dator och lagar en bil? Vore det inte bra om även yngre barn själva fick välja en del ämnen efter intresse? Det finns nämligen ingen färdig mall som säger att vissa kunskaper är bra och andra mindre bra (förutom möjligen att kunskap i svenska, matematik och engelska är grundläggande för att klara sig i dagens samhälle). Med konkurrens mellan skolorna, så komemr de som bäst tillgodoser barnens och föräldrarnas behov att lyckas och vi får en mer verklighetsbaserad testprocess för vilka ämnen som verkar vara bra att kunna. Konsumentmakt!!! Givetvis blir det svårare om man flyttar, men vill man, så går det nog att komma runt.

Det är trevligt att se att justitiedepartementet är tidigt ute och nu har börjat uppmärksamma fenomenet modemkapningar.

Att hälften av internetanvändarna redan har lämnat modem till förmån för bredband, och att den trenden troligtvis kommer att fortsätta i snabb takt, så att det inte kommer att finnas så många modemanvändare kvar när lagen träder i kraft, struntar man i. Jaja, slösa bort våra skattepengar bara.

Att det verkar vara ganska rejält opraktiskt att tillverka programvara som hindrar modemet från att ringa upp nya nummer, tar de inte heller hänsyn till.

Dessutom är det ganska lätt att minska risken för modemkapning. Här kommer tre bra tips:
1. Undvik skumma sidor, som sådana som har cracks eller porr, eller se iaf dem som högrisksidor.
2. Ha modemets ljud på och slå ifrån "auto connect", och om du nu skulle höra att modemet automatiskt försöker ringa upp, så slå snabbt ifrån det eller dra ur sladden.
3. Spärra utlandsnummer. De flesta modemkapare ringer numera upp utländska nummer.

Sen skadar det naturligtvis inte att använda andra webbläsare än Internet Explorer, eller att noga läsa igenom popup-varningar, innan du klickar (ja eller) nej, så att du vet vad de ska göra.

Veckans fredagsfyra är riktigt intressant och består av hypotetiska frågor:

1. Om du fick ett piller som gjorde dig osynlig för en timme, men som sedan gjorde att du förlorade ena handens tumme permanent, skulle du då ta det och i så fall när och var?
Nej, ärligt talat kan jag inte komma på något speciellt vettigt med att vara osynlig.

2. Om du kunde resa tjugo år framåt eller bakåt i tiden, men inte komma tillbaka till nutiden, skulle du göra det och i så fall framåt eller bakåt?
Möjligtvis framåt, för jag vill veta vad som händer i framtiden, men å andra sidan blir det lätt lite tråkigt att komma ur fas med alla andra, så jag skulle nog inte ta erbjudandet.

3. Om du kunde byta kön på en nu levande person, skulle du då göra det och i så fall på vem?
Åke Green, eller kanske Irans Ayatolla, eller någon liknande, som förtjänar att se saken från en annan synvinkel.

4. Om du fick välja på att kunna flyga eller ha röntgensyn, vad skulle du välja?
Flyga, så slipper man att betala för flygplan och, förhoppningsvis, klara sig utan pass.

Den senaste tiden har AntiPiratByrån och dess raider varit i fokus. Det har redan kommit en massa inlägg om saken, så jag ska bara först göra en väldigt kort sammanfattning och sedan prata lite om ett intressant sidospår. Sammanfattning:

*APB anmäler lite mer än 100 användare för piratkopiering.
*Hamsterpaj ordnar ett enkelt skript som gör slut på APBs bandbredd.
*De vill inte betala för mer bandbredd hos deras host Bahnhof, varvid Bahnhof stänger av tillgången till APBs hemsida.
*APB gör en gryningsraid hos Bahnhof.

En störig sak är att APB verkar ha ungefär noll känsla för kostnadspress. Niklas har räknat lite på kostnaderna för det första tillslaget. Oavsett vad man tycker om piratkopiering och upphovsrätt, så lär det finnas bättre saker som polis och domstol kan använda pengarna till.
Räden mot Bahnhof känns om något ännu mer kostnadsineffektiv. Vore det inte bättre att helt enkelt säga till företaget vad som fanns var, och låta dem stänga av kontona och sedan lämna över det hela till polisen? Nu förlorar Bahnhof en massa pengar (enligt pressmeddelandet verkade det var över en miljon per dag) och razzior är knappast gratis.

Hur som helst, det intressanta sidospåret:
Vad jag slogs av var hur enkelt det var att ta ner APBs hemsida. Ett skript på ett par rader, som om jag förstod saken rätt, helt enkelt laddade ner samma bild om och om igen. De allra flesta hemsidor ligger på servrar där man har en begränsad mängd trafik (bandbredd) per månad, sen blir sidan otillgånglig eller man får betala extra eller något liknande. Man kan komma undan detta om man själv hostar sin hemsida, men även här finns det begränsingar i form av ens lina till internet.

Vad jag vet så är inte den här sortens "attacker" olagliga, eller iaf i en gråzon. Det skulle däremot bli kaos om alla försökte ta ner de sidor som man inte gillar. Vad finns det egentligen för skydd mot den här sortens attacker? Vad jag vet så kan man hindra utomstående från att länka till ens bilder (fråga mig inte riktigt hur det går till), men vad händer om man istället börjar länka till vanliga html-sidor? Där går det inte att hindra alla utomstående, iaf inte om man vill ha besökare, och att tvinga alla besökare att manuellt skriva in adressen i adresfältet är inte särskilt bra för good-willen och bryter dessutom en massa legitima länkar. Är detta slutet för ett öppet nät med friheten att säga kontroversiella saker, eller är jag bara alltför negativ just nu???

torsdag, mars 10, 2005

Här kommer femman från förra söndagen, jag vet, ganska försenad, men strunt samma!

1. Är frukosten faktiskt den viktigaste måltiden?
Ja! Jag äter alltid frukost, de andra målen är det lite sämre med...

2. Brukar du äta frukost? Vad består den av?
Ja! Filmjölk/Yogurt/Mjölk med flingor plus ett par mackor och kaffe och lite vatten eller juice eller liknande.

3. Varma måltider; laga själv eller gå ut och äta?
Laga själv, eller iaf halvfabrikat.

4. Hurudan mat föredrar du?
Sallad/grönsaker, pasta, kött (allra helst nöt), tonfisk, lax. Gärna ganska kryddstark.

5. Har du någon egen kulinarisk specialitet? Berätta.
Nej, tror jag inte. Egengjord kryddstark tomatsås/pastasås eller potatisgratäng eller pastasallad brukar blir gott.

Just nu visar ZTV Almost Famous. Det är en av världens bästa filmer! Har du inte redan sett den, så se iaf slutet. Den är ett måste för alla som gillar rock- och popmusik.

Med anledning av en halvgammal artikel hos Mises Institute, så tänkte jag göra ett litet test. Artikeln går ut på att marknader med riktiga pengar är de som är bäst på att förutspå händelser. Jag tar helt enkelt och kollar vad de stora bettingbolagen har för odds för de olika låtarna, och på lördag kan vi se hur det stämmer mot verkligheten och olika barometrar (se exempel på sådana hos Jerrys Ord). Jag använder oddsen från Svenska Spel, Ladbrokes, Unibet och Expekt.

Oddsen hos Svenska Spel:
Martin Stenmarck 6.00
Linda Bengtzing 17.00
Nordman 10.00
Shirley Clamp 3.00
Sanne Salomonsen 50.00
Caroline Wennergren 6.00
Alcazar 20.00
Jimmy Jansson 25.00
Fredrik Kempe & Sanna Nielsen 20.00
Nanne Grönvall 2.30

Oddsen hos Ladbrokes:
Martin Stenmarck 7.00
Linda Bengtzing 17.00
Nordman 13.00
Shirley Clamp 4.00
Sanne Salomonsen 27.00
Caroline Wennergren 11.00
Alcazar 13.00
Jimmy Jansson 17.00
Fredrik Kempe & Sanna Nielsen 13.00
Nanne Grönvall 2.25

Oddsen hos Unibet:
Martin Stenmarck 4.50
Linda Bengtzing 22.00
Nordman 9.50
Shirley Clamp 4.75
Sanne Salomonsen 40.00
Caroline Wennergren 12.00
Alcazar 25.00
Jimmy Jansson 30.00
Fredrik Kempe & Sanna Nielsen 35.00
Nanne Grönvall 2.20

Oddsen hos Expekt:
Martin Stenmarck 5.00
Linda Bengtzing 15.00
Nordman 9.00
Shirley Clamp 3.50
Sanne Salomonsen 60.00
Caroline Wennergren 11.00
Alcazar 30.00
Jimmy Jansson 25.00
Fredrik Kempe & Sanna Nielsen 30.00
Nanne Grönvall 2.25

Bästa odds (om man nu skulle vilja spela):
Martin Stenmarck 7.00 (Ladbrokes)
Linda Bengtzing 22.00 (Unibet)
Nordman 13.00 (Ladbrokes)
Shirley Clamp 4.75 (Unibet)
Sanne Salomonsen 60.00 (Expekt)
Caroline Wennergren 12.00 (Unibet)
Alcazar 30.00 (Expekt)
Jimmy Jansson 30.00 (Unibet)
Fredrik Kempe & Sanna Nielsen 35.00 (Unibet)
Nanne Grönvall 2.30 (Svenska Spel)

Uppenbarligen verkar Unibet ha bäst odds på en hel del av låtarna.
Medelvärde och standardavvikelse (konsekvent räknat på 1/n) för de olika bidragen:
Martin Stenmarck 5.63 (0.96)
Linda Bengtzing 17.75 (2.59)
Nordman 10.38 (1.56)
Shirley Clamp 3.81 (0.65)
Sanne Salomonsen 44.25 (12.21)
Caroline Wennergren 10.00 (2.35)
Alcazar 22.00 (6.28)
Jimmy Jansson 24.75 (4.66)
Fredrik Kempe & Sanna Nielsen 24.50 (8.56)
Nanne Grönvall 2.25 (0.035)

Eller om man istället sorterar efter hur stor chans de har:
Nanne Grönvall 2.25 (0.035)
Shirley Clamp 3.81 (0.65)
Martin Stenmarck 5.63 (0.96)
Caroline Wennergren 10.00 (2.35)
Nordman 10.38 (1.56)
Linda Bengtzing 17.75 (2.59)
Alcazar 22.00 (6.28)
Fredrik Kempe & Sanna Nielsen 24.50 (8.56)
Jimmy Jansson 24.75 (4.66)
Sanne Salomonsen 44.25 (12.21)

Nu betyder det inte automatiskt att den som har minst chans att vinna har störst chans att komma sist (man kan ha en hängiven fanskara som gillar låten, men få andra som gillar den, och man kan därför antas hamna i mitten), men man kan förmodligen anta att det finns iaf ett visst samband.
Variationskoefficienten (standardavvikelsen/medelvärdet):
Martin Stenmarck 17.1%
Linda Bengtzing 14.6%
Nordman 15.0%
Shirley Clamp 17.1%
Sanne Salomonsen 27.6%
Caroline Wennergren 23.5%
Alcazar 28.5%
Jimmy Jansson 18.8%
Fredrik Kempe & Sanna Nielsen 34.9%
Nanne Grönvall 1.6%

Av detta kan man utläsa att de är överlägset mest överens om oddset för Nanne, och att Kempe/Nielsen är överlägset mest svårrankade. Även Alcazar, Caroline Wennergren och Sanne Salomonsen är ganska svårplacerade.

På lördag får vi se hur det går, jag hoppas att antingen Martin Stenmarck eller Nanne Grönvall vinner.

lördag, mars 05, 2005

Den sista deltävlingen var också den svagaste, och de flesta låtar var tråkiga och intetsägande, och idag orkar jag inte klanka ner på dem.

Den bästa låten var Nanne Grönvalls Håll om mig. Stark melodi och bra röst, men hade gärna fått utmärka sig lite mer.

Jag gillade även både Caroline Wennergrens röst och tycker att låten är vacker, men lite väl långtråkig. Jag är mycket förvånad över att den gick direkt til final.

Jag gilade också Katarina Fallholms sånginsatser i Ready for me, men varken låten eller Rickard Engfors var någon höjdare.

Det bästa med mellanspelen är Rolf Nygård, så även ikväll.

Nu hade jag tänkt rasa lite. Anledningen är detta dumma förslaget.

Artikeln visar på en attityd, som ofta verkar finnas i Sverige, speciellt från politikerhåll, nämligen att bättre säkerhet och allt som minskar olyckor och dödsfall är bra, i princip oavsett kostnaderna, och bör införas, med lagtvång om så krävs. Speciellt om det handlar om något lite omoraliskt.

Nu är jag inte emot att förebygga olyckor och jag inser att jag kanske kan låta lite cynisk, men må så vara.

Enligt inlägget kan man spara 10-20 dödsfall per år. Det är en väldigt liten siffra. Nu finns det förmodligen iofs också en del skadade och lite materiella skador med i bilden. En fråga som jag omedelbart ställer mig är varför det inte redan idag finns självslocknande cigaretter i handeln (vad jag vet)? Kan det vara så att de är dyrare, och att den höga cigarettskatten gör att folk inte är beredda att lägga mer pengar för en säkrare produkt. Eller är det så att självslocknande cigaretter anses ha sämre kvalitet, jag kan tänka mig att de kan vara svårare att tända och kanske mindre bra att röka ute när det är kallt eller att det är störande att de slocknar om man puffar långsamt. Eller är det så att cigarettillverarna är dumma som inte förstår sig på vad kunderna är beredda att betala för?
Det sistnämnda har jag lite svårt att tro på. Faktiskt! Kan det vara så att rökare och folkhälsofascister har olika preferenser och att rökare i denna fråga är beredda att ta en större risk (vilket kanske inte är förvånande då rökning i sig innebär att man tar en större risk)? Vad hemskt! Not!

Varför är det så svårt att förstå att det ibland inte är värt att minska risken för skador eller dödlighet, för att man då måste ge upp något som man hellre vill ha?

fredag, mars 04, 2005

Tja, nu har det varit lite tyst igen, men jag är lite upptagen med andra saker för tilfället. Folkpartiet lanserade lite nya ideer nu i lördags (se DN Debatt).

Att slopa turordningsreglerna är bra, vad jag däremot inte gillar är delen om att avidentifiera arbetsansökningarna.

För det första, diskriminering av icke-relevanta faktorer vis anställningar kostar alltid. I vissa fall är kunderna kanske beredda att betala för diskriminering, men det är förmodligen inte särskilt ofta. Om två personer kan göra samma jobb lika bra, så blir det biligare för företaget, och konsumenterna, om man väljer den som gör jobbet billigast. Diskriminerar man en del människor, så får man ett mindre utbud att välja ifrån när man ska nyanställa och får därför inte den bästa/billigaste personalen, vilket ger dyrare produkter/lägre vinst än för konkurrenterna (såvida inte de också diskriminerar).

För det andra, så är det kostsamt att avidentifiera ansökningar, det krävs en person som avidentifierar och en annan som tar hand om anställningsprocessen. Det krävs dessutom en hel del kunskap för att avgöra vad som ska strykas och inte strykas, för om man bara tar bort namn, så kan saker i ens meritförteckning eller personliga brev avslöja eller iaf antyda nationalitet och liknande. Är tex meningen "Mina föräldrar är renskötare och jag har därför tidigt lärt mig att ta hand om djur på et bra sätt" något som ska strykas eller redigeras? Den avslöjar en hel del om den sökandes identitet, men kan samtidigt vara relevant (om tex arbetet går ut på att ta hand om djur). Det låter som om det kan bli ganska dyrt att hålla på och avidentifiera handlingar, speciellt om man vill ta det till en seriös nivå, vilket gör att företagen kommer att dra sig ytterligare något för att nyanställa, och att fler jobb kommer att tillsättas på annat sätt än att annonsera öppet, tex genom kontakter. Färre jobb och en större andel som tilsätts genom kontakter låter inte som något som skulle gynna invandrare! Alltså ett uselt förslag.