Sökandet efter en gnutta civilisation!

måndag, maj 30, 2005

Nu är det klart, Frankrike har röstat nej till EUs konstitution. Jag har ännu inte orkat sätta mig in i om den suger helt eller är tillräckligt bra för att jag ska kunna acceptera den, även om vad jag förmodligen är emot om jag skulle lita på vad jag har hört och läst om den.

Nu ska det inte handla om EU-konstitutionen utan om folkomröstningar i allmänhet. Fredrik har skapat en speciell blogg mot folkomröstningar. I just den här frågan håller jag dock inte alls med honom. Jag gillar folkomröstningar och tycker att vi ska betydligt fler sådana och ska här förklara varför!

I vanliga val så får man kompromissa och blir tvungen att antingen rösta på det minst dåliga alternativet eller slänga bort sin röst. I folkomröstningar har man ett mer direkt inflytande genom att kunna säga ja eller nej till en speciell fråga.

Min utgångspunkt är att när vi röstar så ger vi ett visst stöd för politikerna att syssla med de vardagliga uppgifterna. Det är dock långt ifrån säkert att viktiga frågor som sedan kommer upp till omröstning eller ens fanns med i partiprogrammet vid det senaste valet. Det är rimligt att anta att inte alla som röstar med ett parti, stödjer partiets linje i en speciell fråga. Ju viktigare en fråga är, desto viktigare att folket får säga sin mening direkt, så att man inte lagstiftar mot majoritetens önskan. Detta gäller naturligtvis alla nivåer, och inte bara riksdagsbeslut, ett bra föredöme vore Schweiz.

Jag tror att en stor förklaring till vår skillnad i synsätt är Fredriks underrubrik "Mot folkomröstningar -för ansvarstagande politiker". Jag kanske övertolkar detta, men för mig lyser det en attityd av att politikerna finns där för att styra landet och ta ansvar och axla manteln som statsbyggare, vilket jag då kontrar mot min syn på att politikerna bör stå under folket och i princip vara folkets verktyg.

söndag, maj 29, 2005

Nej, jag ska inte prata om de tråkiga journalistbloggarna eller Bloggforum 2.0 som jag inte var på!

En kul sak som jag däremot har upptäckt den senaste dagarna, är folk som skriver roliga bloggar, därför att de driver med kändisar. Helt enkelt, satiren har nått bloggosfären! Märks det att jag ser det som något positivt???

De två tydligaste exemplen är Göran Tänker som ska föreställa Göran Perssons blogg och Fimpa Virtanen, som driver hysteriskt med Fredrik Virtanen.

Vad ska jag säga en fejkad dagbok är perfekt för satir, problemet är att det kan nog vara svårt och ganska tråkigt att försöka komma på nya fyndiga kommentarer hela tiden.

Hmm, att skriva det här inlägget har gett mig en ide, att man tar och skriver en satirisk blogg från en känd persons synvinkel under en vecka, och sedan låter någon annan skriva om en ny kändis i en vecka osv osv... Om någon vill göra verklighet av det, så varsågod, för jag kommer förmodligen inte orka ta tag i det...

torsdag, maj 26, 2005

Det är ett långt ord i rubriken, men det beskriver inlägget så perfekt! Jag fick en förfrågan/order från Monica om att svara på ett par bokfrågor. Here we go:

Antal böcker jag äger
Runt 120 i bokhyllan, dessutom finns det säkert över 50 böcker hemma hos mina föräldrar som jag inte orkade ta med mig när jag flyttade hemifrån.

Senaste boken jag köpte
Sist jag var i Stockholm, så passade jag på att smita in på Science Fiction Bokhandeln och köpte tre böcker: Virgin Planet/Star Ways av Poul Anderson, I Will Fear No Evil av favoriten Robert A. Heinlein och N-Space av Larry Niven.

Senaste boken jag läste
Senast utlästa bok var den ovan nämnda dubbelboken av Poul Anderson. Virgin Planet-historian var ganska tråkig (en man som råkar hamna på en planet med endast kvinnor) medans Star Ways är en bra sf-historia (ett skepp som åker ut på en färd för att undersöka ett område där ett antal skepp försvunnit tidigare) om än lite väl stereotypisk.
För tillfället gör jag ett andra försök att läsa Frihetens Grundvalar av Hayek. Jag har iaf kommit förbi stället där jag gav upp sist, och den känns faktiskt mer intressant nu.

Fem böcker som betyder mycket för mig
Fy vad svårt! Får se:
Enid Blyton: Valfri bok, läste väldigt mycket av henne när jag var liten.
Stephen King: Även det när jag var yngre, hans böcker tillhör dem som det är väldigt svårt att lägga ifrån sig, man satt som på nålar och längtade tills nästa tillfälle att läsa vidare.
Robin Hobb: Fantasy-drottnig, och nej jag kan fortfarande inte välja en speciell bok. Problemet är att efter att ha läst henne så framstår nästan all annan fantasy som banal.
Robert A. Heinlein: Suprise suprise, jag har läst hans böcker typ forever (eller iaf sedan högstadiet). I princip alla böcker är bra, men jag skulle nog säga att Stranger In A Atrange Land är den som påverkat mig allra mest.
Robert McLiam Wilson: Ripley Bogle. En fantastisk bok, så på något sätt säkert har påverkat min syn på uteliggare. En underbar bok!

Be fem personer själv skriva om sina böcker
Det är alltså här som kedjebrevsdelen i rubriken kommer in i bilden. Jag tillhör dem som har som princip att inte skicka vidare kedjebrev eller kedjebrevsliknande saker, fast det får bli ett undantag för dessa frågorna.

De som ska besvara frågorna är *olidlig tystnad* *trumvirvel*
Bulten I Bo (har svarat)
Förvetet/Thorvald (har svarat)
Hannu Bloggar (har svarat)
Infidel (har svarat)
Isecure (har svarat)
Jag hoppas att ingen av dem har blivit taggade innan...

Dagens stora nyhet, Media Culpas bloggenkät är färdigställd! Ibland känns bloggosfärens väldigt introvert...

Johnny har en väldigt bra sammanställning som man kan jämföra sig med, så den snor jag rakt av:
  • man
    Sist jag kollade iaf...
  • 26-35 år gammal
    Inte än, men ganska snart
  • har högskole- eller universitetsexamen
    Även detta är något jag strävar emot
  • båda föräldrarna är födda i Sverige
    Om Skåne räknas somen del av Sverige så...
  • vet inte vilket parti han ska rösta på om det vore riksdagsval idag (största parti av de som valt var folkpartiet)
    vi inte är klara med partiprogrammet eller har registrerat partiet ännu, så får jag väl anse mig vara osäker.
  • bloggar för att han gillar att skriva
    Stämmer ganska bra, fast skriver kanske ännu mer för att jag vill visa folk min världsvy.
  • bloggar på svenska
    Japp!
  • är inte anonym
    Här skiljer jag mig uppenbarligen från majoriteten, fast jag förstår å andra sidan inte varför något skulle bli bättre av att jag satte ut mitt riktiga namn (men det ökar risken för inbrott och gör det svårare att ligga lågt med ens politiska uppfattningar i situationer där det skulle vara fördelaktigt).
  • läser 6-10 bloggar dagligen
    Jag kom just på att meningen kan tolkas på flera sätt. När jag svarade på enkäten så tolkade jag det som hur många bloggar man gillar så mycket att man besöker dem varje dag. Nu kom jag på att det även kan tolkas som det genomsnittliga antalet bloggar som man besöker under en dag, och när jag funderar på det är detta kanske en rimligare tolkning. Så beroende på tolkning antingen 1-5 eller 16-20.
  • spenderar 6-10 timmar per vecka med att läsa bloggar
    Kan nog stämma, eller kanske tom lite mer.
  • använder oftast eller ibland en RSS-läsare för att läsa bloggar
    Har ett par bloggar där jag prenumererar på RSSflöden, men kollar annars Var Är Du.
  • läser bloggar för att det är mer personligt än andra medier
    Det stämmer bra!
  • hittar nya bloggar via länkar på andra bloggar
    JA!

Vad blev det, typ 8-9 "rätt" eller något åt det hållet, så jag är väl iaf lite orginell...

onsdag, maj 25, 2005

Trots den föregående posten, så måste jag säga att Johan Norberg har summerat ihop kvällens debatt mellan Godzilla och King Kong på ett bra sätt.

Jag får tillägga att Herr Reinfeldt är väldigt retoriskt skicklig (liksom HSB), men det kändes väldigt tomt så fort som han skulle gå in mer på politiken och framtiden.

Ingen har väl missat den senaste tidens uppståndelse kring granskningen av vad som kallas extremfeminismen i Dokument Inifrån. Ibland blir man förvånad (eller kanske tom skrämd) av hur enkelt även människor som normalt har samma åsikter som en själv, plötsligt leker en följa-john-lek som går ut på att hylla programmet och ge sig i kast med extremfeministerna, eller kanske tom alla som vill kalla sig för feminister.

Vi pratar här om bloggare och andra som borde kunna tänka själv och granska saker kritiskt. Fast jag har nog högre krav på dem som kallar sig liberaler än folk i allmänhet, då jag förknippar liberalism med bildande och tolerans. Fast det kan kanske vara bra att komma ner på jorden någon gång ibland.

Jag vet inte om det är så lyckat att hylla programmen, då de är uppenbart hårt vinklade och vissa av de som deltagit känner att de har blivit klippta.

Nej, skärpning!

måndag, maj 23, 2005

Jag går
Jag tänker
Jag är fri
i alla fall ibland
än så länge
Molnen ligger tungt
solen är borta
Kaffet svalnar
och jag dricker det
Träden har blivit gröna
de förstår det där med tillväxt
tänk om även regeringen kunde göra det

Tänk den dagen då man skulle kunna välja på riktigt, fastän det lär aldrig hända här
Nej, snart får jag väl inte gå
inte heller tänka eller vara fri
Vad i helvete har vi då kvar?

söndag, maj 22, 2005

Här har varit lite tyst den senaste tiden, vilket jag är ledsen för. Hursomhelst så fick jag lite inspiration av ett inlägg från SUBJEKTIV om akademiska meriter.

Jag gillar inte dessa försök att sätta likhetstecken mellan akademiska poäng (eller liknande) och kunskaper, oavsett om det kommer från vänster eller höger. En person kan glida igenom en utbildning utan att ha förmåga att förstå vad man läser och hur man bör tillämpa det. Samtidigt kan andra människor lära sig massor i ett ämne, utan att ha ett enda skriftligt intyg på det, bara för att de tycker att ämnet är intressant.

Att klaga på att ens motståndare inte har tillräckligt med relevanta akademiska poäng är ett fult knep, och om det nu skulle vara relevant, så borde det vara extra lätt att besegra dem med fakta.

onsdag, maj 18, 2005

Först kunde HSB och Renmarken inte bestämma sig för hur de skulle debattera med varandra.

Sedan kom de överens om vad som skulle gälla, bl.a. det löjliga kravet på att det skulle vara en kvinnlig programledare.

Efter det så sade både SVT och SR nej, då de inte var intresserade av en debatt då, iaf SVT, ville se Agenda-Lasse som debattledare. Så nu framstår även de som löjliga, då de inte verkar ha någon kompetent kvinnlig programledare.

Suck!!!

Först så levde mänskligheten ett primitivt liv, sedan ett barbariskt och nu har vi nått ett civiliserat liv. Det är så det låter ibland, fast eftersom jag tar upp ämnet, så håller jag självklart inte med i den bilden.

Faktum är att vi som grupp ännu inte har lämnat det barbariska livet bakom oss. Visst, vi har närmat oss en mer civiliserad ståndpunkt, men vi är ännu långt ifrån framme.

Huvuddelen av ordet civiliserat anser jag vara civil! När vi är civila mot varandra så respekterar vi varanda och lägger oss inte i det som inte rör oss. Om det är någon som nu tror att jag bara försöker återlansera liberalismen under en ny flagg så har ni fel. Man kan definitivt ha ett liberalt samhälle utan att vara civiliserade, fast jag är tveksam till om man kan ha ett civiliserat samhälle utan att det blir liberalt. Det är ociviliserat att vifta med långfingret ("fuck you"), men knappast oliberalt.

Staten tar folks pengar och försöker bestämma över människors privatliv. Stater krigar mot varandra. Vanliga människor stjäl, dödar och lurar varandra, dessutom använder vi mer tvång när vi försöker straffa dem. Många av oss berättar skvaller och har tabun och försöker mer eller mindre öppet påverka sina medmänniskors beteenden. Allt detta är ociviliserat!!!!

Självklart kan ett totalt civiliserat samhälle låta som (och delvis är) en utopi, men det kan ändå vara en bra ide att försöka sträva emot, då motsatsen är ett barbariskt och cyniskt samhälle.

En dag kan kanske även vi bli lika civiliserade som Valentine Michael Smith!

lördag, maj 14, 2005

I dagarna har debatten återigen blomstrat upp angående om det är rätt eller fel att byta ut annandag pingst mot nationaldagen som röd dag.

Ett av de mer löjliga sakerna är att när annandag pingst är röd, så blir det alltid en extra ledig dag/dag med OB-tillägg, medans nationaldagen bara ger en extra ledig dag/dag med OB-tillägg vissa år. Vi talar här om i snitt lite mer än två timmar per år!! Är det bara jag som tycker att det är tragiskt med denna millimeterrättvisa (som jag trodde att folk växte ur när de blev vuxna)??? Har de inget viktigare för sig än att bråka om två timnmar per år???

Ett mycket bättre alternativ vore att ta bort alla helgdagar och istället låta folk välja ut 15 dagar (eller valfritt annat nummer) som de själva vill se som röda och där de helst vill vara lediga men om det inte kan ske, så får de istället OB-tillägg.

För att vara ännu radikalare, så skulle jag vilja låta folk själva bestämma sin helg, eller kanske ta bort själva begreppet med speciella veckodagar som helg och istället låta folk vara lediga lite huller om buller.

En anledning till detta är att det svenska systemet är uppbyggt kring kristendomen och dess heliga dagar. En betydande del av svenskarna ser sig inte som kristna och det börjar därför bli dags för lite mer individuella lösningar för när man vill vara lediga.

söndag, maj 08, 2005

Ni ska veta att jag läser och uppskattar alla era kommentarer, även om jag inte svarar på dem (ofta pga att jag inte ser hur ett svar skulle tillföra något), så fortsätt gärna att kommentera...

Som en del vet, så var det Global Marijuana March 2005 igår i Stockholm och en massa andra städer i världen, för att påverka folk till att inta en mer legaliseringsvänlig inställning.

Jag passade på att ta mig dit och tänkte lämna en liten beskrivning till er som inte var med. Jag har dock inge bilder, men såg en del andra ta bilder, som lär komma upp på nätet och några har redan kommit upp.

Jag kom fram till Hötorget tio i sex med paraplyet i handen, då det regnade en hel del och var lite orolig, för just då såg det inte ut att bara någon större folksamling där. Fast det blev iaf tur med vädret till slut, tio-kvart över sex när det hela höll på att komma igång så upphörde regnet och efter det så höll uppehållsvädret i sig. Det blev dock strul med ljudet, då det sprakade en del, dock inte mer än att det var uthärdligt. Jag skulle gissa att det fanns någonting mellan 100 och 300 personer som tagit sig dit för att lyssna/demonstrera. Jag är mindre bra på att uppskatta folksamlingar, men skulle säga att en rimlig punktuppskattning kan vara 150 demonstranter (och ta nu den siffran med en stor nypa salt)!

Talarna:
Tommie Nygren: Han gjorde ett mycket bra intryck hos mig, och talade om individens rättigheter och vad staten bör få förbjuda och inte förbjuda. Han var lugn, sansad, saklig och informativ, och vad mer kan man begära??
Marie Stenhoff: Hon var tyvärr för sjuk för att var med på plats, och det blev därför ett telefontal (mer om Marie här). Hon gjorde också ett bra intryck, även om det kanske blev lite väl flummigt någon gång.

Artisterna:
D-Chi: Rappare ifrån Chicago. Var helt ok, men inte mer än så. Ungefär som den största delen av hip-hop.
Trinity med Daddy Boastin: Soundsystem, dvs de spelar skivor och Daddy Bostein toastar. Jag anser att jamaicansk/jamaicainfluerad musik hade sin storhetstid under slutet av 60-talet och hela 70-talet. Dagens ragga blir tyvärr lätt ganska långtråkig, så även Trinity med Daddy Boastin.

"Kändis"-spotting bland publiken:
Henrik Alexandersson (jag tyckte iaf att det såg ut som honom, fast jag var inte tillräckligt nära för att vara helt säker, men Frihetsfrontens banderoll stod där framme...)

Antalet uniformsklädda poliser som syntes: 0!!!

Allt som allt, ett stort tack till NORMAL för en bra tillställning.